Болгарский потребитель не получит выгоды от отступления, предоставленного нефтеперерабатывающему заводу «Лукойл Нефтохим Бургас». А на торговле российской нефтью пока зарабатывает только «Лукойл». Так что нет смысла продолжать это отступление. Об этом в интервью 3eNews пояснил депутат ГЕРБ Делян Добрев. Он является одним из главных драйверов идеи прекращения использования российской нефти в нашей стране, поскольку НПЗ в Бургасе как можно быстрее переключается на другие, нероссийские нефтепродукты.
«У меня есть данные, что почти 1/3 экспорта «Лукойла» приходится на «открытое море». Сумма огромная — 450 тысяч тонн», — поясняет Добрев далее в интервью.
Господин Добрев, прошел год с тех пор, как тема отступления от морского импорта российской нефти была поставлена на стол болгарских парламентариев. И он до сих пор актуален в повестке дня депутатов. Почему?
Потому что каждый раз, когда я предлагаю снять отступление, правители подпрыгивают как ужаленные и грозятся уйти в отставку. Этот их блеф проходит, потому что парламентские группы, поддерживающие правительство, шокированы и голосуют против моих предложений. Пока три голоса и трое против.
Сроки отмены отступления уже однажды сокращались. Почему вы просили сократить его до 3 дней? Не могли бы вы привести свои аргументы в этом направлении?
Потому что болгарский потребитель ничего не выигрывает от этого отступления. Лукойл, Путин и его режим побеждают. Может быть, какой-то круг правителей, но не болгарских граждан.
Я ввел закон о компенсации бензина и дизтоплива 70% сверхприбыли Лукойла (это от 73 стойнов до 1 лева), но вот уже почти год два правительства подряд не выполняют этот закон. То есть у меня такое ощущение, что в этой стране все работают на Лукойл.
В этом смысле, поскольку от такого отступления выиграет только российская компания, лучше его не иметь.
Допускаете ли вы, что запрошенный вами трехдневный срок для прекращения отступления может создать технологические проблемы на нефтеперерабатывающем заводе и остановить его работу? Или запасов топлива достаточно?
Никаких резервов использовать вообще не придется. На Совбезе стало ясно, что «Лукойл» готов с 15 ноября эксплуатировать только нероссийскую нефть. Уменьшенная мощность, которая будет полностью достаточна для нужд Болгарии. Но нет политической воли! Кто-то заинтересован в том, чтобы как можно дольше затягивать отмену отступления.
И запасов топлива предостаточно на случай, если оно понадобится. По данным госрезерва, у них на всех 90 дней, у самого Лукойла еще 2 недели, импортеры тоже обязаны по закону и имеют резервы…
Ожидаете ли вы потрясений на розничном топливном рынке нашей страны после изменений в «Лукойле»? Премьер-министр академик Денков предупреждает о подобном сценарии.
Премьер-министр Денков черпает воду из 9 скважин, чтобы сохранить отступление. Его аргументы на 100% совпадают с доводами Лукойла. Как он ни разу не использовал хотя бы один аргумент Центра изучения демократии?!
Достаточно ли у вас достоверно документированных данных, чтобы выдержать возможную карательную процедуру за нарушение отступления со стороны «Лукойла»?
У меня есть данные, что почти 1/3 экспорта Лукойла приходится на «открытое море». Сумма огромная – 450 тысяч тонн. Получателем снова является Лукойл, только Лукойл Бенилюкс, Нидерланды. Топливо переливается на другой корабль в море, и оттуда его следы теряются…
Я предоставил всю информацию компетентным органам Болгарии. По моему мнению, этот вопрос также будет решаться ЕК.
В ноябре прошлого года, когда эта тема обсуждалась в комитете по энергетике Национального собрания, выяснилось, что за период сентябрь-ноябрь импорт Турции в ЕС нефтепродуктов российского нефтяного происхождения увеличился на 85%. Есть ли у вас данные о том, как двигался этот импорт за последний год, и допускаете ли вы вмешательство интересов?
Что я точно знаю, так это то, что за последний год Лукойл удерживает почти 100% топливного рынка страны, поскольку продает его по цене на несколько центов ниже импортной. Теоретически Турция может экспортировать топливо из российской нефти только в страны, на которые действует отступление.
Возможны ли потрясения на рынке авиационного топлива в нашей стране? Здесь болгарский НПЗ также играет ключевую роль.
Авиатопливо делается только из российской нефти? Конечно нет – его производят из всех видов нефти. То есть, заменяя российскую нефть нероссийской, НПЗ продолжит производить то же количество авиационного топлива.
Если вы говорите о гипотезе, что «Лукойл» останавливает завод — в этой гипотезе в законе образно сказано, что государство «арестовывает» российских директоров и назначает болгарского директора для продолжения работы НПЗ.
Как вы прокомментируете достигнутую между управляющими партнерами договоренность об ускоренном прекращении экспорта топлива из «Лукойла» и последующей приостановке переработки российской нефти до марта 2024 года? Лукойл выступил с позицией, что прекращение экспорта топлива быстро заполнит их склады и приведет к остановке НПЗ — реальная ли это проблема?
Как я уже сказал, информация из служб такова, что Лукойл был готов полностью перейти на нероссийскую нефтепереработку еще 15.11. Я не понимаю, почему нужно ждать до марта?!
Более того, блокирование экспорта — глупая идея, которая действительно может затруднить работу нефтеперерабатывающего завода. На мой взгляд, оптимальное решение — немедленно прекратить отступления и тем самым не вводить никаких ограничений на экспорт «Лукойла».
