Вступление Латвии в Европейский Союз началось с любопытства. В Брюсселе подняли латвийский флаг, изготовленный в неправильных пропорциях.
Но это не испортило праздник. Это событие воплотило надежды на свободу и процветание значительной части Латвии. Если бы они не присоединились тогда, в 2004 году, Латвия сегодня оказалась бы в совершенно другой ситуации», — сказала Винета Клейнберга, преподаватель факультета европейских исследований Рижского университета Страдыня и научный сотрудник Института внешней политики Латвии.
«Я думаю, что ЕС дал нам и экономическое развитие, и безопасность. Представить ситуацию (без вступления) можно просто – мы оказались бы в довольно плохой ситуации экономически, а с точки зрения безопасности мы также можем посмотреть на то, что происходит в соседи. Мы можем только поблагодарить вас за то, что на этот раз мы находимся на правильной стороне истории», — сказала она в разговоре с Латвийским телевидением.
Нельзя проводить параллели с Украиной, страной-кандидатом в Евросоюз, потому что исходные точки Прибалтики и Украины в 90-е годы были разные, но с точки зрения безопасности мы бы точно были в большей опасности — здесь тоже упоминает исследователь Членство в НАТО. Вступление также способствовало более амбициозным реформам, например, в экономике и образовании.
Последние данные «Евробарометра» показывают, что 54% жителей Латвии доверяют институтам Евросоюза, что выше среднего уровня ЕС, и только 27% доверяют национальному парламенту.
Данные исследования «Евробарометра» о доверии граждан Латвии институтам Латвии и ЕС
Фото: ЛТВ
Помимо Латвии, 20 лет назад к блоку присоединились еще девять стран, в том числе несколько постсоветских стран. Это было самое большое расширение, которое когда-либо видел Европейский Союз – многие даже называли его объединением Европы.
«Рынок очень значительно расширился – это одновременно и рынок сбыта товаров и услуг, и пространство, где люди могут передвигаться, работать и учиться. Конечно, с расширением возникли многочисленные проблемы, связанные с тем, как обеспечить принятие решений во многих странах, чтобы все двигалось. вперед, и мы не будем застаиваться в том, как сбалансировать это развитие между относительно более развитыми западными странами в то время и Европой, которая была экономически гораздо менее развита», — сказал Кляйнберг.
Свободное передвижение было одним из основных факторов, повлиявших на эмиграцию, которую многие называют самой большой потерей. Однако, если посмотреть на данные, после 2004 года эмиграция даже несколько снизилась. Экономический кризис оказал наибольшее влияние на эмиграцию, но с 2010 года ситуация улучшилась.
«Мы видим, что развитие произошло за 20 лет. Мы сами больше не будем считаться менее развитой страной ЕС экономически — мы скоро окажемся в группе стран с переходной экономикой, ВВП на душу населения которых превышает 75% от среднего показателя по ЕС», — сказал он. сказал исследователь.
«Это значит, что мы проехали и мы приближаемся к среднему уровню жизни в ЕС», — добавила она.
Блок надеется на дальнейшее расширение – в конце года Брюссель решил начать переговоры о вступлении с Украиной и Молдовой, а месяц назад также с Боснией и Герцеговиной.
Этот процесс обычно занимает годы, особенно в случае с Украиной, вступление не ожидается раньше окончания войны, но исследователь отметил, что любая страна, которая готова уважать принципы блока относительно демократии, верховенства закона и борьбы коррупция имеет право быть в семье этих стран.
