Научный сотрудник Института внешней политики Латвии Томс Рятфельдерс в беседе с программой LTV «Пасаулес панорама» утверждает, что у исламских экстремистов был повод напасть на Россию, которая нападает на мусульман как на своей территории, так и в других частях мира.
Кремль пытается переложить вину на Украину
По меньшей мере 140 человек погибли в результате теракта, произошедшего на прошлой неделе в концертном зале «Крокус Сити Холл» в Москве. Более 300 получили ранения.
В совершении нападения обвиняются четверо граждан Таджикистана. Их внешний вид и материалы, попавшие в Интернет, свидетельствуют о том, что после задержания их подвергали пыткам.
Российский диктатор Владимир Путин долгое время хранил молчание после нападения и лишь на следующий день выступил с публичным заявлением.
В пригороде возле концертного зала «Крокус Сити Холл» жители скорбят по жертвам теракта
Фото: EPA, МАКСИМ ШИПЕНКОВ
Ответственность за теракт взяла на себя джихадистская группировка «Исламское государство», но Путин попытался включить и название Украины, заявив, что исполнители теракта после атаки двинулись в сторону украинской границы. Киев категорически отрицает какую-либо связь с инцидентом.
Кроме того, версия Кремля была опровергнута союзником Москвы — белорусским диктатором Александром Лукашенко — заявившим, что нападавшие изначально отправились в Белоруссию.
В настоящее время нет никаких доказательств того, что теракт был делом рук конкретной джихадистской группировки. Однако, судя по методам атаки и высказанным ранее угрозам, большинство экспертов по безопасности склоняются к этой версии.
Правда, нельзя исключать и другие варианты развития событий, говорит Томс Рятфельдерс, научный сотрудник Института внешней политики Латвии, который учится на докторантуру в Делавэрском университете в США.
Влияние «Исламского государства» ослабло
«Исламскому государству нечего терять, если они примут на себя эту ответственность. Потому что даже если бы они этого не сделали, им будет полезно сказать, что они все равно могут что-то сделать, несмотря на огромные потери, которые они понесли за последнее десятилетие», — сказал Ротфельдер. . .
Если бы это действительно было делом рук группировки «Исламское государство», то оно могло быть организовано именно базирующимся в Афганистане отделением группировки, или «Исламским государством Хорасан».
Его начало можно отнести к 2014 году, когда многие боевики, недовольные руководством Талибана, отделились от группировок Талибана в Пакистане и Афганистане. Географически Хорасан представляет собой исторический регион, включающий части Ирана, Афганистана и большую часть Центральной Азии. Группа базируется в Афганистане, который уже давно предоставляет убежище джихадистам.
Подъем «Исламского государства» произошел в 2014 году, когда эта группировка контролировала огромную территорию Ирака и Сирии, на что американцы ответили авиаударами и вооружением дружественных местных группировок.
В результате их территория значительно сократилась и группа была вынуждена уйти «под землю». И одной из таких подпольных ячеек в Афганистане является так называемая ИГИЛ-К, или провинция Хорасан», — говорит Ратфельдер.
Уже в 2016 году США объявили эту ветвь Хорасана террористической группировкой и начали с ней бороться, но большее международное внимание она привлекла в 2021 году после теракта смертника в аэропорту Кабула, где также были убиты американские солдаты. После этого талибы начали все более ожесточенные бои с группировкой, практически исчерпав свои атаки.
Нельзя приравнивать эту ветвь к Исламскому государству – это скорее франшиза, обладающая достаточной автономией, и ее цели также более локальны.
Исламисты видят в России врага
Группа оправдала нападение на Россию желанием поставить в неловкое положение правительство афганских талибов, дискредитировав его борьбу с терроризмом, а также удержать Россию и Китай от вмешательства в Афганистан.
В то же время группа рассматривает Россию как часть более широкой христианской коалиции, стремящейся подавить ислам. Два года назад группировка также взяла на себя ответственность за взрыв российского посольства в Кабуле.
«Сама Россия сейчас находится в центре международного внимания из-за войны на Украине, и тогда террористы могут рассчитывать, что если они нападут на Россию, то ее сразу заметят гораздо больше. Есть и идеологические причины.
Если есть страна, которую мы можем легко обвинить в дискриминации мусульман, то это Россия, и это хорошее оправдание для них», — говорит Ратфелдер.
В рядах международных боевиков группировки «Исламское государство» есть не только представители европейских стран, но и немало боевиков из Средней Азии и Кавказа, что давно вызывает беспокойство у России.
«У России долгая история борьбы с терроризмом. Проблемы были не только в Чечне, но и в соседней Ингушетии, Дагестане. А если посмотреть на участие России в Сирии, то многие говорят, что это одна из причин, почему Россия вмешалась в это дело. Страна призвана не допустить, чтобы нестабильность из Сирии потенциально перекинулась на Кавказ, что создало бы большие проблемы для России. Таким образом, Россия была замешана в этой истории», — заключает Ратфелдер.
Кремль проигнорировал предупреждения США
Вопрос, оставшийся без ответа для многих, заключается в том, почему Кремль не отреагировал на предупреждения США об этом нападении, причем предупреждение, которое было весьма подробным и своевременным — уже две недели назад.
«Американцы якобы передали россиянам разведданные с намерением, чтобы Россия могла предотвратить нападение. Но по каким-то причинам этого не было сделано.
И тогда возникает вопрос — в этом смысле Путин не использовал эту террористическую карту в своих политических целях, чего мы тоже не можем исключать, ведь если вспомнить его предыдущий опыт, когда он пришел к власти в конце 90-х, в начала тысячелетия, затем эти теракты в российских городах и последующая вторая чеченская война позволили ему существенно консолидировать в своих руках всю российскую политическую систему», — говорит Ратфельдер.
Что касается того, как будет развиваться эта история и чего можно ожидать от реакции России, исследователь Латвийского института внешней политики полагает, что основной акцент будет сделан на наказании виновных и сохранении авторитарной репутации Путина, поскольку в военном отношении Россия в настоящее время истощена война на Украине.
