Украина всегда в повестке дня этих встреч, и этот раз не исключение. Правда, в вопросе войны России на Украине никакого единства в этой двадцатке стран не просматривается. Здесь также представлена Россия.
Понятно, что западные страны едины в этой группе, но и на предыдущей встрече в сентябре в Индии, несмотря на то, что западные страны призывали группу G20 осудить неоднократное вторжение России, встреча завершилась слабым заявлением, в котором осуждалось использование силу, но прямо не упомянул Россию.
На этот раз, скорее всего, не будет никаких резких заявлений, а возможно, и вообще не будет такого совместного заключительного заявления, поскольку было предложение согласовывать его только на больших встречах, а не на министерских встречах.
Госсекретарь США Энтони Блинкен и министр иностранных дел России Сергей Лавров оба прибудут в Бразилию, но личная встреча двух дипломатов кажется маловероятной. В последний раз это произошло на встрече G20 в Индии в марте прошлого года.
Министр иностранных дел Китая Ван И также не будет присутствовать в Бразилии. Европа возлагает надежды на Пекин на его способность позитивно повлиять на войну на Украине, то есть убедить Россию в необходимости ее прекращения.
Но все больше создается впечатление, что Китай не играет и не будет играть этой роли. После выступления китайского дипломата на Мюнхенской конференции по безопасности у европейцев осталось горькое послевкусие, поскольку в его речи об Украине не прозвучало никакой конкретики.
Отношения между Европой и Китаем остаются напряженными, поскольку Европа дала понять, что не будет разделять вопросы обороны и торговли. Брюссель также рассматривает возможность введения новых ограничений для трех китайских фирм, которые, по его словам, помогают России в ее войне на Украине.
Второй важный вопрос на этом саммите — война в секторе Газа, но выработать здесь общую позицию, скорее всего, будет сложно. И для этого есть несколько причин.
Президент Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва вызвал дипломатическую бурю накануне запланированной встречи своими высказываниями, обвинив Израиль в геноциде и сравнив его военную кампанию в секторе Газа с Холокостом.
Другая причина – упрямая позиция Израиля в отношении наступления в городе Рафах на юге сектора Газа.
Еще до встречи США заблокировали резолюцию Совбеза ООН, призывающую к немедленному прекращению боевых действий в секторе Газа. У проекта резолюции было много сторонников – его поддержали 13 из 15 членов Совета Безопасности ООН, однако Великобритания воздержалась при голосовании.
США заявили, что хотят предотвратить голосование, чтобы не поставить под угрозу переговоры между Израилем и террористической группировкой ХАМАС. Израиль, конечно, встал на сторону США.
«Этот Совет должен отложить политику ради своего мандата. Прекращение огня, которое позволит Хамасу оставаться у власти, означает смерть и разрушения. «Посмотрите. Совет Безопасности должен выполнить свой мандат. Он должен встать на сторону Израиля в борьбе с силами зла и взглянуть в лицо реальности», — заявил посол Израиля в ООН Гилад Эрдан.
Позиция Израиля и США не убедила большинство стран. Например, Китай осудил вето, заявив, что такой шаг послал неверный сигнал и фактически дал зеленый свет продолжению кровопролития.
Переговоры между сторонами о прекращении огня и освобождении заложников при посредничестве все еще продолжаются, но они не увенчались успехом, и планы Израиля начать наступление на город Рафах также ставят под угрозу это соглашение.
