29 февраля, 7:06 утра
Добавлено 29 февраля, 9:59
Шесть из девяти судей Верховного суда поддержали просьбу Трампа разрешить ему представить аргументы, почему ему не следует предъявлять уголовные обвинения по этому делу.
В прошлом году федеральный суд предъявил Трампу обвинение в преступном заговоре за его роль в нападении на Капитолий США 6 января 2021 года, совершенном более радикальными сторонниками Трампа.
Трамп обжаловал это решение в апелляционном суде. Уже 6 февраля федеральный апелляционный суд округа Колумбия постановил, что бывшего президента можно судить по обвинению в заговоре с целью изменения результатов президентских выборов 2020 года. Таким образом, его также смогут судить за причастность к нападению на здание Конгресса США 6 января 2021 года.
Решение Верховного суда, принятое в среду, рассматривается как победа Трампа, поскольку оно может на длительный период отложить рассмотрение федерального иска по расследованию связи Трампа с беспорядками в Капитолии 6 января.
Верховный суд начнет рассматривать аргументы 22 апреля, но федеральный иск против Трампа не может начаться до принятия решения судом.
На слушаниях единственным вопросом будет, имеет ли бывший президент иммунитет от судебного преследования за поведение, предположительно связанное с официальной деятельностью во время пребывания у власти.
Суд также попросил Трампа представить свои заключительные аргументы в письменном виде до 15 апреля.
Между тем, для главного конкурента Трампа на пост президента от Демократической партии Джо Байдена вопрос солидного возраста стоит более остро. Ежегодный осмотр в военно-медицинском центре состоялся через несколько недель после того, как в докладе специального прокурора Роберта Херра Байден был описан как «старик с плохой памятью».
Врачи сочли Байдена по-прежнему пригодным к должности и у него нет новых проблем со здоровьем.
