Прежде всего, нет большой ясности относительно этого теракта и его причин, поскольку каждый час появляются новые подробности о технической организации теракта и действиях ответственных служб, что в свою очередь вызывает подозрения в развитии ряда событий. говорит эксперт.
Во-вторых, неоспоримым фактом является то, что администрация Путина пытается переложить вину на Украину и консолидировать ее население в вспышках ненависти к украинцам.
Хотя есть версии, что теракт будет использован для новой мобилизации для войны в Украине, Даукштс считает, что никакие действия относительно ранее определенной мобилизации не отменены. Технической необходимости объявлять новую мобилизацию у Кремля на данный момент нет, и он может действовать по прежним законам. «Самое главное, на мой взгляд, было бы, если бы это дело было использовано для введения военного положения в России», — добавил эксперт.
Эксперт полагает, что Путин попытается использовать эту атаку для продвижения поиска так называемой «пятой колонны» или «предателей» внутри России, и будет создана атмосфера борьбы с любой оппозицией.
«Признаки тоталитаризма будут усиливаться и развиваться в российском обществе. Это будет использоваться (..) для еще более тесной консолидации патриотически настроенного населения вокруг вождя и для укрепления его личной власти во многих слоях общества в России. Так называемые президентские выборы показали, что в России есть достаточно широкий слой, который не поддерживает действия Путина. Он будет использовать их для консолидации вокруг себя реакционного большинства», — подчеркнул Даукшт.
Возвращаясь к спорам о нападении, эксперт отметил, что, например, есть сомнения в том, являются ли показанные публике граждане Таджикистана настоящими стрелками. «Чтобы иметь возможность за 18 минут убить много людей, поджечь здание, и их машины были там. Возможно, арестованных наняли, чтобы они просто ушли, но стреляли были другие. У меня есть сомнения в политической мотивации». и целей этого мероприятия. Следует задаться вопросом о том, кому выгодна эта атака. В то же время ответ на этот вопрос лишь в каком-то смысле дает ответ, но по сути он наиболее невыгоден для Украины».
Если апеллировать к версии, что теракт организовали или сознательно «закрыли на него глаза» сами российские спецслужбы, то, по мнению Даукштаса, организация была очень плохой, и соперничества между российскими спецслужбами быть не может. исключено.
Даукштс также не исключил, что изменения могут произойти в высших эшелонах спецслужб перед так называемой инаугурацией Путина, запланированной на начало мая.
Директор Центра передового опыта стратегических коммуникаций НАТО Янис Сартс написал в Твиттере на следующий день после теракта, что, похоже, Кремль будет использовать террористические акты для дальнейшей мобилизации российского общества против Украины и «закручивания гаек». Эскалацию на фронте тоже исключать нельзя, но вариантов осталось не так много.
В дополнение к своему комментарию Сартс сообщил агентству LETA в понедельник, что российскому правительству теперь необходимо объяснить общественности, почему такая атака могла произойти, несмотря на «прославленные» спецслужбы. «Сейчас есть попытка навязать это Украине, и там я согласен, что есть несколько целей. Во-первых, это оправдано, во-вторых, есть возможность использовать это для заранее запланированной мобилизации. Что касается усиления эскалации в Украине это еще предстоит выяснить, потому что на данный момент ресурсы, доступные России, не так уж и велики», — сказал Сартс.
Указав на то, что пятничный теракт мог иметь сходство со взрывами жилых домов в России в 1999 году, к которым подозревалась причастность российских спецслужб, Сартс отметил, что в 1999 году установить корреляцию было очень легко, но в данном случае если бы российские спецслужбы хотели осуществить так называемую операцию «под ложным флагом», то они могли бы действовать гораздо точнее.
«Сейчас балансировать, чтобы переложить вину на украинцев, им очень сложно. Кроме того, ситуация осложняется тем, что о своей ответственности уже заявило «Исламское государство» и спецслужбы Западные страны заранее предупредили о возможности теракта в России. Есть много неясностей, но если путаницу объяснять бардаком в России или заговором, то я бы больше склонялся к бардаку», — подчеркнул Сартс.
Уже сообщалось, что в пятницу вооруженные нападавшие открыли огонь в концертном зале «Крокус Сити Холл», расположенном в Красногорске города Пьемасков. Стрельба началась незадолго до концерта рок-группы «Пикник», но в это же время в другом зале проходил концерт Симфонического оркестра Ленинградской области.
Следственный комитет России подтвердил гибель 137 человек в воскресенье. Ответственность за нападение взяло на себя «Исламское государство».
Россия сообщила, что задержаны 11 подозреваемых, в том числе четверо виновников теракта.
Кремль поручил государственным и лояльным правительству или пропагандистским СМИ подчеркивать возможные «украинские следы» при освещении теракта в концертном зале.
Уже в пятницу МИД Украины категорически отвергло выдвинутое после теракта обвинение российского чиновника в том, что к этому теракту причастен Киев. «Подобные обвинения являются провокацией, спланированной Кремлем», — подчеркнули в министерстве.
