Правительство делает экономическое положение многих матерей с маленькими детьми безнадежным из-за интерпретации закона, согласно которому те, кто только приостановил, а не прекратил свой индивидуальный бизнес, не имеют права на плату за уход за детьми (CSED), сообщает Уткайогасз. . Поэтому организация обратилась в Суд, и Суд заявил:
Напомним, что решению Конституционного суда, который когда-то вынес такое же решение по этому вопросу, уже восемь лет, но в ведомствах это до сих пор не учитывают, поэтому «Уличный юрист» впервые обратился к суд по делу нескольких его клиентов. Хотя в 2022 году Столичный суд уже однажды принял решение в соответствии с решением Конституционного суда, государственные учреждения не изменили свою практику в этом отношении за последние два года. «Уличный юрист» снова обратилась в суд, но тот отклонил иск, поэтому организация подала в суд ходатайство о пересмотре.
В решении суда клиент Уткайогаса был прав и в соответствии с предыдущим решением Конституционного суда заявил:
нет разумной причины, почему с точки зрения последствий для социального обеспечения прекращение самозанятой деятельности должно привести к иному, более благоприятному результату для соответствующего лица, чем приостановление самозанятой деятельности, и, следовательно, приостановление страхования.
По основному содержанию решения
При рассмотрении заявления о выплате платы за уход за ребенком заявитель, приостановивший свою самозанятую деятельность, считается принадлежащим к той же группе, что и лица, у которых прекращено страхование.
Однако, по мнению Уткайогаса, проблема до сих пор не решена, поскольку государственные учреждения, вероятно, больше не будут иметь возможности интерпретировать законодательство в соответствии с решением Конституционного суда. Единственным удовлетворительным решением в подобных случаях было бы внесение поправок в законодательство, поскольку это избавило бы от необходимости оспаривать каждое отклоненное заявление в суде, чтобы бенефициары могли получить положенные им льготы. Для этого в качестве следующего шага «Уличный юрист» обратится в МВД с предложением внести изменения в законодательство.
При этом сотрудники ассоциации считают важным подчеркнуть, что их миссия – прежде всего помощь нуждающимся в отстаивании своих прав. Что касается описанной выше проблемы, то в будущем они смогут помочь в первую очередь юридическими консультациями, и только клиентам, которые принадлежат к их целевой группе, т.е. тем, кто живет в бедности. В силу своих ограниченных возможностей они не могут или в исключительных случаях осуществляют юридическое представительство, вместо этого они предпринимают шаги навстречу законодателю для комплексного решения системной проблемы.
