В пасхальное воскресенье на аккумуляторном заводе в Комароме произошел сбой, распространился резкий запах, несколько рабочих заболели и пожаловались на головные боли. Всех вывезли во двор, восьмерых рабочих увезла машина скорой помощи. На улице также находились полиция и экстренные службы. Мобильная лаборатория управления стихийными бедствиями провела замеры на территории завода, но опасных веществ выше предельного значения обнаружено не было. В воздухе также содержался цианистый водород и диоксид азота, но их содержание было значительно ниже нормы.
2 апреля компания опубликовала заявление, подтверждающее, что восемь человек были доставлены в больницу из-за головных болей, но, поскольку у них не было никаких «необычных симптомов», их выписали. Они также подчеркнули, что результаты измерений управления стихийным бедствием подтвердили, что никаких опасных веществ, превышающих предельное значение, обнаружено не было.
Но тогда мне интересно, чем же заболели рабочие, если опасного вещества выше нормы обнаружено не было?
Сообщение в полицию поступило в 19:19.
В полицейском управлении округа Комаром-Эстергом нам написали, что 31 марта в 19:19 поступило сообщение об утечке. Их сотрудники выехали на завод, но их вмешательство не потребовалось.
В Национальной службе скорой помощи нашей газете написали, что восемь человек доставлены в больницу с головными болями и тошнотой — по подозрению на отравление — в стабильном состоянии. Мы спросили, что с ними случилось, но они ответили: после транспортировки в больницу они уже не имеют информации о состоянии больных. В клинической больнице университета Петц Аладар уезда Дьер-Мошон-Шопрон нашей газете ответили, что с завода привезли пять человек, а двое приехали сами. Во время лечения семи пациентов госпитализация не потребовалась. До публикации нашей статьи ответа от больницы Сент-Борбала в Татабанье не было получено.
В ответ Дирекция по ликвидации последствий стихийных бедствий округа Комаром-Эстергом прислала ссылку и в своем сообщении также написала, что никаких опасных веществ, превышающих предельное значение, обнаружено не было. Из таблицы, обобщающей их исследования, выяснилось, среди прочего, что управление стихийными бедствиями
- выполнил измерения в 20:59 и 22:25, в 20:59 и 22:25 приборами, установленными на транспортном средстве — концентрация опасного газа в это время везде была равна нулю,
- и измерен его ручными инструментами между 21:12 и 00:48 — в некоторых строках и столбцах указаны значения выше нуля для различных опасных веществ, но самое высокое значение составляет всего 1,00 ppm.
В различных помещениях были обнаружены значения от 0 до 0,4 ppm диоксида азота (NO2) — согласно соответствующему регламенту, допустимое общее значение концентрации составляет 0,5 ppm, а пиковое значение концентрации — 1 ppm. Другими словами, концентрация диоксида азота на момент измерения была заведомо ниже шести значений.
Для цианистого водорода (HCN) в таблице приведены значения от 0 до 1,00 ppm. А в законодательстве написано, что допустимая средняя концентрация в воздухе на рабочем месте составляет 0,9 промилле, а пиковое значение может составлять 4,5 промилле. По их словам, 0,9 промилле — чуть ниже общедопустимого предельного значения, а 1,00 промилле уже на волосок выпирает, но все они ниже предельно допустимого значения.
В таблице предотвращения стихийных бедствий значение ERPG2 указано как точка выравнивания (опорное значение), которая показывает максимальную концентрацию, не вызывающую необратимого вреда здоровью менее чем за один час. Значение ERPG2 для NO2 (15 ppm) и HCN (10 ppm) намного выше измеренного. Для вашего сведения также было написано, что измерения концентрации газа, проводимые службой управления стихийными бедствиями, помогают принимать на месте решения, связанные с событием ущерба, с целью определения необходимых защитных средств, защитной дистанции и мер защиты населения. Кроме того, эти измерения не заменяют аккредитованные измерения компетентных органов-партнеров.
Что касается времени, то на основе информации, полученной нашей газетой, можно определить, что
- а полиция получила сигнал с завода в 19:19,
- служба по ликвидации последствий стихийных бедствий не приступила к измерениям ручными инструментами до 21:12.
Нам пришло в голову, не могли ли опасные газы испариться за прошедшие почти два часа (особенно при наличии вентиляции). Ведь дома мы тоже проветриваем, чтобы сменить воздух. Поэтому мы обратились в управление по ликвидации последствий стихийных бедствий, когда они были предупреждены, и поинтересовались, присутствовал ли в воздухе цианистый водород, диоксид азота (или другие опасные вещества) в концентрациях выше предельного значения в обследованных помещениях во второй половине дня, когда рабочие упали. заболел — или около семи вечера, когда они вызвали полицию — тогда инструменты управления стихийными бедствиями могли обнаружить его после без четверти десять вечера, когда они проводили расследование. Власти не ответили на наш запрос.
По мнению СК Он, рабочие допустили ошибку
Помимо прочего, мы поинтересовались у оператора завода СК Он, что привело к неисправности. Они сказали, что некоторые уплотнительные компоненты были повреждены при смене передач миксера в электродном процессе, а также возникла проблема при добавлении смазки, когда рабочие (по ошибке) использовали продукт, отличный от существующей смазки. Мы не поняли, как использовать другую смазку вместо существующей, переспросили, и СК Он повторил:
На оборудовании должен был использоваться тот же продукт, что и раньше, но оператор случайно использовал смазку, не подходящую для машины (не ту, которая предназначена для конкретного оборудования). Используемая смазка различна для каждого оборудования и компонента привода. В зависимости от технических характеристик каждого оборудования необходимо использовать смазку разной вязкости, поэтому существует несколько типов. Сотрудник допустил ошибку, воспользовавшись неправильным.
По мнению компании, это результат этого
31 марта, то есть в воскресенье днем, о чем также было сообщено компетентным органам. Другими словами, проблема началась во второй половине дня, но заявление в полицию поступило после четверти восьмого вечера.
Также было написано, что в процессе изготовления электродов не используется сырье, содержащее циановодород. Тем не менее, чтобы предотвратить повторение инцидента, профессиональную организацию попросили определить, содержит ли используемая смазка HCN. Мы спросили, не известен ли, по их словам, состав использованной смазки — получили ответ: существует несколько аккредитованных профессиональных организаций, которые проводят отбор проб и анализ жиров и смазок. Они также пояснили, что во время измерений их компания и соответствующие органы используют разные типы детекторов, поэтому можно обнаружить даже очень небольшие количества разных веществ. Как писалось, в ходе выездной проверки было обнаружено очень небольшое количество цианистого водорода, ниже допустимой нормы, однако компетентные органы неоднократно подтверждали, что обнаружение этого вещества не связано с утечкой опасных веществ. . Ссылаясь на компетентный орган, проводивший проверки на месте, они заявили, что термин «утечка HCN» также не был сочтен подходящим, поскольку цианистый водород был обнаружен в крайне малых количествах, которые были значительно ниже предельного значения.
Что случилось с рабочими?
По данным завода, всего на симптомы головной боли жаловались 13 человек, и хотя после первого осмотра врачом компании ни у кого из них не было обнаружено никаких отклонений от нормы, восемь из них добровольно обратились за госпитализацией. После обследования в больнице все восемь человек были выписаны, так как обследование не выявило отклонений ни у кого из работников.
Там добавили, что, поскольку были работники, которых пришлось доставить в больницу, соответствующие органы были немедленно уведомлены. Мы спросили, означает ли это, что власти следует вызывать только в том случае, если рабочие потребуют госпитального обследования. Оказалось, что они не это имели в виду, они сообщают компетентным органам обо всех незначительных случаях, таких как нынешний, когда телесных повреждений не произошло. Они добавили, что считают здоровье и безопасность своих сотрудников важнейшими вопросами и поддерживают тех сотрудников, которые хотят пройти обследование в больнице, даже если, по мнению врача компании, все в порядке.
В своем ответе они написали, что после уведомления властей завод был эвакуирован, всех рабочих выгнали за пределы завода, а затем пострадавшее помещение проветрили. После этого собственная организация СК Он, команда SHE (Safety Health Environment), провела измерения с помощью различных типов газоанализаторов в районе, где все это произошло, однако сигнализаторы не показали каких-либо необычных результатов, поэтому рабочие могли вернуться к своей работе.
Мы еще раз спросили: правильно ли мы понимаем, что замеры газа СТЭ вы делали только после вентиляции? Ответили, что это не так, так как после сообщения о проблеме (рабочие заболели во второй половине дня) бригада ОХЭ сразу измерила концентрацию газа, а после эвакуации измерили еще раз, чтобы убедиться, что можно безопасно впустите рабочих обратно в комнату. Частью протокола является то, что работникам разрешается возвращаться только в том случае, если работа безопасна согласно измерениям SHE.
Мы также поинтересовались, как долго продолжалась вентиляция, прежде чем рабочие смогли вернуться на свои рабочие места. Они написали, что проветривание обычно занимает три часа, но в пасхальное воскресенье они еще раз проверили, смогут ли их сотрудники безопасно вернуться на работу, поэтому
Так что, когда аварийно-спасательная служба провела замеры в период с 20:59 до 00:48 и не обнаружила опасных веществ выше предельного значения, вентиляция уже могла идти полным ходом. В управлении стихийных бедствий не ответили, можно ли обнаружить опасное вещество в таких условиях.
