Руководство Болгарского национального радио (БНР) приняло решение закрыть программную дирекцию СМИ. Это ясно из письма в Совет электронных СМИ (CEM) Даниэлы Кусовской, программного директора до 7 марта 2024 года, когда было принято решение. Сама Кусовская переведена на должность «старшего редактора» сайта радио. Группа проверки фактов, которая до сих пор подчинялась директору программы, переходит под руководство директора цифровых программ Иво Тодорова.
В своей жалобе Кусовская написала, что решение было принято «неожиданно и срочно», без объяснения причин, о причинах сотрудники БНР не были проинформированы. По словам Кусовской, это «карательная акция из-за решения Совета программы». о невышедшем в эфир интервью с послом России Элеонорой Митрофановой в декабре«.
Дирекция отслеживает и сообщает о нарушениях Закона о радио и телевидении, редакционных стандартов и осуществлении постоянной редакционной ответственности руководителями программ. По мнению Кусовской, с его закрытием ослабляется внутренняя власть.
Ранее она пояснила, что дирекция программы состоит из шести человек и отличается от программного совета, который продолжает функционировать. В его состав входят директора программ БНР, а сам совет возглавляет директор программы.
«С закрытием Программной дирекции и должности программного директора целью является также ослабление роли Программного совета как гаранта редакционной независимости БНР. Именно Программный совет принимает решения по делам, связанным с соблюдение редакционных стандартов, как в случае с интервью г-жи Митрофановой, а также в других случаях, задокументированных в соответствующем приказе за последние два года.Одним из них, получившим общественную известность, является позиция Программного совета по делу о непроверенной информации о корабле «Царевна» в начале апреля 2022 г., с установлением однозначного факта нарушения профессиональных стандартов», — написал в своем письме бывший программный директор БНР.
«Как можно гарантировать редакционную независимость программ и невмешательство административных менеджеров в содержание программы, что описано как условие в лицензии БНР, без Дирекции программы и с деятельностью Совета программы, находящейся в ведении много вопросительных знаков», — спрашивает Кусовская и задает следующие вопросы:
- действовало ли руководство БНР под внешним давлением и если да, то чье это было давление;
- допустило ли внешнее вмешательство в виде карательной акции из-за решения Программного совета, в результате чего записанное интервью с Послом Российской Федерации Элеонорой Митрофановой не было транслировано;
- предпринимает ли он репрессивные действия в отношении директора программы и всей Дирекции программы с целью маргинализировать и разрушить саморегулирование СМИ и таким образом прикрыть отказ осуществлять редакционный контроль в БНР и неспособность руководства справиться с этой проблемой? ;
- представляет ли это действие SLAPP, и если да, то какие действия CEM в качестве регулирующего органа предпримет против адресатов;
- и последнее, но не менее важное: если закрытие является результатом давления в пользу иностранной страны, которая объявила нашу враждебную, существует ли риск для нашей национальной безопасности, учитывая, что это решение руководящего органа государственных средств массовой информации, что является частью системы национальной безопасности?
Перед «» генеральный директор радио Милен Митев прокомментировал, что решение «это не удивительно и не срочно» и направлен на улучшение работы.
Милен Митев был избран генеральным директором БНР в 2021 году Советом электронных СМИ, еще двумя кандидатами стали Митко Димитров и Иво Тодоров. За Митева проголосовали четверо членов регулятора — тогдашний председатель Бетина Жотева, Галина Георгиева, Соня Момчилова и София Владимирова. Розита Еленова воздержалась. Основные аргументы четырех членов CEM, поддержавших Митева, заключались в том, что его концепция реалистична и в наибольшей степени отвечает требованиям.
Решения Совета директоров БНР не подлежат контролю и не подлежат регулированию со стороны ЦЕМ в целях обеспечения редакционной независимости государственных СМИ. Однако регулятор может прислушаться к заинтересованным лицам, если сочтет, что имеет место попытка вмешательства в работу радио или поднятия темы на общественное обсуждение.
В конце прошлого года БНР прекратило запись интервью журналиста Петра Волгина с послом России Элеонорой Митрофановой на том основании, что оно не соответствует редакционным стандартам, не позволяющим одной стороне одержать верх в весьма дискуссионных темах. Решение принял Совет программы. Тогда ЦЕМ выслушал гендиректора БНР, а председатель совета Соня Момчилова назвала удаление интервью беспрецедентной цензурой.
«В интервью госпоже Митрофановой были прямые угрозы Болгарии», — заявила тогда председатель Программного совета БНР Даниэла Кусовска.
Чуть позже на сайте БНР также обнародовала свою официальную позицию под названием «Редакционная демократия в БНР не нуждается в посреднике».. Вот что там написано:
«По поводу появившихся в некоторых СМИ утверждений о том, что структурная реформа Болгарского национального радио, проведенная 7 марта 2024 года, находится под внешним давлением из-за приостановления интервью с послом Российской Федерации в нашей стране. Управляющий совет БНР заявляет, что демократии в государственных СМИ ничего не угрожает.
В полномочия Совета директоров БНР входит принятие решений о кадровых и структурных изменениях, а также решения по оптимизации работы отдельных подразделений. Возложение координации деятельности программ вещания только на одну административную структуру, например Программную дирекцию, ограничивает возможности эффективной коммуникации между программами БНР.
Структурные изменения, за которые проголосовал Совет директоров, не угрожают редакционной независимости и демократическому началу государственных средств массовой информации. Произведенные структурные изменения обеспечат еще большую творческую самостоятельность и лучшее взаимодействие между программами.
Программный совет БНР продолжает функционировать, и в его составе помимо директоров будут участвовать и главные редакторы отдельных программ. Это оптимизирует прямое общение по творческим и административным вопросам и улучшит совещательную демократию.
После закрытия Программной дирекции все ее сотрудники продолжают оставаться частью команды БНР в соответствии со своим профессиональным опытом и квалификацией.
В Управляющем совете БНР уточняют: Интервью с российским послом бывший программный директор не прервал. Это не в его власти. И это не входит в полномочия Программного совета. Таким образом, гарантируется редакционная независимость каждой отдельной программы. Будучи консультативным органом, Программный совет может только давать рекомендации. В данном конкретном случае решение не транслировать интервью принял директор программы «Горизонт», сообщили в БНР.
