О новом взгляде на гипотезу «ядерной зимы», пишет Naked Science.
Впервые подтвердить гипотезу расчетами попытались советские ученые в начале 1980-х годов. Модель называлась «Гея». Она была основана на упрощенных моделях атмосферы на том простом основании, что в то время не существовало достаточно производительных компьютеров. Например, в модели рассматривались только узкие столбы восходящего воздуха, не учитывалось их перемешивание с окружающими столбами.
Более сильным аргументом в пользу гипотезы «ядерной зимы» служило предположение, что при многочисленных ядерных взрывах и больших очагах горения в воздух поднимется много сажи, которая достигнет стратосферы и создаст плохо проницаемый для света слой. Аналогом такого положения в 80-х годах предложили считать одновременное горение в зоне теплого климата ста нефтяных скважин на протяжении нескольких месяцев.
В 1991 году Саддам Хусейн отдал приказ о поджоге 600 нефтяных скважин. Они горели восемь месяцев. «Ядерной зимы» не случилось: дым не поднялся выше шести километров и был осажден в океан атмосферными осадками.
После столь ошеломительного опровержения гипотезы, до нулевых годов в научном мире никто не упоминал о «ядерной зиме». Однако из публичного поля гипотеза окончательно не исчезла. Ответ на вопрос, почему так произошло, дал физик Фримен Дайсон.
«Это [гипотеза ядерной зимы] абсолютно отвратительно сделанное научное исследование, но я считаю, что исправить ситуацию публично невозможно… Кто захочет, чтобы его объявили сторонником атомной войны»? — сказал он.
