Ампель, вероятно, не хочет вычеркивать из конституции слово «раса»

Новости Беларусь

Спорная формулировка
Ампель, вероятно, не хочет вычеркивать из конституции слово «раса»

Слушать статью

Эта аудиоверсия была создана искусственно. |

Светофор фактически хотел исключить из Основного закона термин «раса». Это было согласовано СДПГ, СвДП и «Зелеными» в коалиционном соглашении. Но теперь говорят, что три партии отошли от этого.

Коалиция «Светофор» больше не желает реализовывать план по исключению термина «раса» из Основного закона, который уже обсуждался в период предыдущих выборов. Как стало известно из коалиционных кругов, правые политики из СДПГ, зеленых и СвДП решили не менять формулировку после того, как Центральный совет евреев Германии выразил обеспокоенность по этому поводу. Об этом первой сообщила газета Rheinische Post.

Статья 3 Основного закона в настоящее время гласит: «Никто не может быть поставлен в невыгодное положение или находиться в привилегированном положении из-за его пола, происхождения, расы, языка, родины и происхождения, веры, религиозных или политических взглядов. Никто не может быть поставлен в невыгодное положение. из-за своей инвалидности».

Запрет на дискриминацию возник на фоне национал-социализма и был призван предотвратить расистскую дискриминацию. Однако критики жалуются, что нынешняя формулировка конституции также передает идею о том, что человеческие расы действительно существуют.

Президент Центрального совета евреев Йозеф Шустер в прошлом году выступил против отмены этого термина. Это напоминает историю Германии, особенно «преследования и убийства миллионов людей, в первую очередь евреев; ужасы Холокоста», написал он в гостевой статье для «Frankfurter Allgemeine Zeitung». Если вычеркнуть это воспоминание из конституции, «в какой-то момент и мы вычеркнем его из своей памяти».

Заместитель лидера парламентской группы СДПГ Дирк Визе заявил, что отцы и матери Основного закона сформулировали этот отрывок как четкий сигнал против расовой идеологии национал-социалистов. «С лингвистической точки зрения его следует рассматривать в свете своего времени, и сегодня он наверняка будет сформулирован по-другому», — добавил он. Тем не менее, он имеет четкую защитную функцию, которую необходимо учитывать при создании каждой новой рецептуры. В этом отношении было бы правильно очень серьезно относиться к озабоченности гражданского общества и не действовать поспешно.

«Вредный и обреченный»

Союз приветствовал решение коалиции. Генеральный советник парламентской группы Союза Ансгар Хевелинг заявил газете «Rheinische Post»: «Хорошо, что разум возобладал на светофорах. Наш основной закон слишком плох для навязчивой символической политики с непредсказуемыми юридическими последствиями». По данным издания, одна из причин отказа от проекта заключается в том, что юридическое оформление удаления слишком сложно. Эксперт по правовым вопросам парламентской группы Союза Гюнтер Крингс сделал аналогичное заявление: Попытка вырвать Основной закон из его исторического контекста на данном этапе была «вредной и обреченной на провал» с самого начала. «Отцы и матери Основного закона намеренно вписали его в текст конституции, что резко контрастирует с преступной и бесчеловечной политикой нацистов».

Коалиция светофоров первоначально согласилась в своем коалиционном соглашении исключить термин «раса» из Основного закона. Союз отклонил соответствующее изменение к Основному закону в предыдущий законодательный период и подвергся за это резкой критике, особенно со стороны «Зеленых». Юрист Даниэль Тим объяснил тогда: «С юридической точки зрения изменение Основного закона будет иметь ограниченный эффект, поскольку концепция расы также содержится в Европейской конвенции о правах человека, а также в Хартии основных прав и анти- руководящие принципы дискриминации Европейского Союза». Однако Бундестаг и Бундесрат совершенно не смогли это изменить. Такое изменение Основного закона по-прежнему может иметь важное значение как символ.

Парламент земли Саар в среду принял решение исключить термин «раса» из конституции земли при перечислении возможных причин дискриминации. Вместо этого в будущем в статье 12 будет указано, что никто не может оказаться в невыгодном положении или в привилегиях «из-за расистских обвинений». Термин «раса» также нельзя найти в конституции земли Тюрингия. Он был исключен из конституции Бранденбурга в 2013 году.

Александр
Оцените автора
Новости на сегодня
Новости Омутнинск Любовь и семья Общество Люди и события Красота и здоровье Дети Диета Кулинария Полезные советы Шоу-бизнес Огород Гороскопы Авто Интерьер Домашние животные Технологии Рекорды и антирекорды