Европа не сдается и не откажется от «зеленой сделки». Судя по всему, отрасль ожидает, что Еврокомиссия другого типа создаст законодательство с ее участием. Болгарская промышленность имеет много проблем, связанных с сектором возобновляемых источников энергии, важнейших полезных ископаемых, ядерной энергии, батарей для хранения (энергии), новых водородных технологий, улавливания и хранения CO2, которые она готова развивать. Оговорки вызваны проблемами, которые были упущены из виду или не имели четкого решения на европейском уровне. Это стало ясно в ходе конференции «Энергетическая безопасность – основа развития европейской промышленности. Роль Болгарии», организованной депутатом Европарламента от БСП и Группой Прогрессивного альянса социалистов и демократов в Европарламенте Цветелиной Пеньковой. . Некоторые из поднятых вопросов решены, но все еще остаются препятствия или недопонимания, которые необходимо разрешить. В своем комментарии вице-президент BSK Мария Минчева подчеркнула необходимость заключения промышленной сделки, которая была бы общей для всего ЕС. Она подняла вопрос о новом типе законодательства, в котором отрасль будет активно участвовать, в том числе в вопросах, регулирующих порядок реализации этого законодательства.
Болгария действительно может сыграть ключевую роль в определении энергетической политики Евросоюза», — отметила на открытии конференции депутат Европарламента Цветелина Пенькова, недвусмысленно подчеркнув, что «Без болгарского участия атомная энергетика не была бы признана стратегической технологией. Без болгарского участия не было бы дополнительного финансирования, что гарантирует, что новые производства пойдут не только в крупные страны, которые могут себе позволить государственную помощь». Пенькова напомнила, что наша страна имеет стратегическое преимущество в нескольких ключевых направлениях и должна уделите им особое внимание. «Ядерный сектор Болгарии имеет один из самых высоких признанных стандартов безопасности в мире. Болгария обладает крупнейшими энергетическими мощностями в регионе, и это может сделать нас важным фактором с точки зрения энергетической связи», — также сказала Пенькова.
Для будущего энергетического баланса и промышленности
По словам председателя наблюдательного совета Eurohold Bulgaria Асена Христова, Европейский парламент и Европейская комиссия в течение следующего мандата должны правильно спланировать расширение возобновляемых источников энергии и распределение их смеси в будущем. Он не упустил из виду важность атомной энергетики, но в контексте Европы и европейской промышленности. «Атомная энергетика — это действительно будущее, но в 27 странах она устроена по-разному и поэтому остается на национальном уровне. Каждая страна заботится о финансировании и строительстве атомных электростанций, но это необходимо изменить, и должна быть поддержка и план развития на уровне Евросоюза», — сказал Христов. В этой связи он провел интересное сравнение строительства новых ядерных объектов в соседней Турции по российским технологиям, предстоящего строительства энергоблоков 7 и 8 АЭС «Козлодуй», также по неевропейской технологии, с наличием высокоразвитой Французская атомная промышленность и выразил мнение, что ЕС должен принять решение о планировании европейского атомного сектора, причем таким образом, чтобы он не концентрировался только в одной стране.
Я не хочу говорить о реиндустриализации ЕС. Декарбонизация – это очень хорошая вещь. Об этом заявил генеральный директор холдинга «КСМ 2000» Румен Цонев. По его словам, металлургический сектор Болгарии, который он представляет, производящий 150 000 тонн таких металлов, как свинец и цинк (75 000 тонн каждый) в год, добился 50-процентного сокращения выбросов углерода (CO2) с помощью современных химических технологий. Мы делаем все необходимое, чтобы добиться всего в циркулярной экономике, которая не может произойти без участия отрасли. «Вторичная переработка — это не циркулярная экономика», — напомнил в то же время Цонев, который был категоричен, что без тяжелой химии и металлургии невозможно добиться «зеленой сделки». «Промышленность такого типа вряд ли сможет работать с электроэнергией из возобновляемых источников энергии. На пути, по которому мы пошли, необходима базовая энергетика», — сказал он. Исполнительный директор KCM критически отнесся к решению ЕС хранить энергию с помощью литий-ионных батарей. «Проблема в том, что возможность хранения энергии с помощью свинцово-кислотных аккумуляторов не рассматривается в ЕС», — сказал он. По его словам, Европа сейчас делает упор на хранение энергии с помощью литий-ионных аккумуляторов, но не задумываясь и не устанавливая условия для их переработки, тогда как свинцово-кислотные аккумуляторы производства KCM полностью подлежат вторичной переработке. «Мы даем нашим детям проблему, которую мы не можем решить», — напомнил он. Цонев не пожалел критики в адрес проектов строительства мощностей возобновляемой энергетики (в том числе Минэнерго на 430 млн лв), которые вообще не устанавливают требований по утилизации. Вывод Румена Цонева заключался в том, что эти средства вообще не пойдут в болгарскую экономику. Средства в него пойдут только для людей, построивших соответствующие ВИЭ-парки.
По мнению Благоя Бурдина из Института электрохимии и энергетических систем БАН, и батареи, и водород имеют свое место, и нам не следует зацикливаться на определенной технологии и полагаться на нее в выполнении своей работы.
«Батареи работают до нескольких часов. Если мы хотим больше ВИЭ в сезонном аспекте и в тераватт-часах, единственное жизнеспособное решение — это водород», — считает он.
Солнечная энергия остается самой дешевой. Его производство увеличивается с каждым годом. «Компании хотят дешевой энергии», — сказал Дрис Эйк, директор по государственной политике SolarPowerEurope. Строительство солнечных электростанций на данный момент является самым простым, быстрым и выгодным способом, пояснил он, напомнив о недавно подписанных договорах купли-продажи по контрактам PPA и в Болгарии. Предприятиям необходима энергетическая безопасность, и возобновляемые источники энергии ее обеспечивают, при этом они также могут играть роль базовых мощностей, считает Дрис Эйк. По его словам, дискуссии об атомной энергетике должны основываться на фактах, а не за счет других отраслей, а наша страна должна переосмыслить свои планы и задуматься о развитии и хранении солнечной энергии. Более того, хорошая сеть также является обязательным условием для этого.
Председатель БФИЭК Константин Стаменов, в свою очередь, подсчитал, что разница между выработкой ВИЭ и потребностью отрасли, которую она представляет, в почасовом выражении составляет около 5000 часов. Он напомнил, что проект электросети Болгарии был построен на основе промышленности, а сейчас это уже не так.
Атомная энергетика и ВИЭ вместе
Европа должна использовать все источники для достижения целей энергетического перехода и декарбонизации системы. Какими они будут, чтобы был достигнут энергетический баланс, решают национальные государства. Это прокомментировал заместитель генерального директора Главного управления энергетики «Энергетика» Еврокомиссии Массимо Гариба, напомнив о создании ядерного альянса, не забыв напомнить, что учреждение уделяет внимание новым технологиям – малым модульным технологиям. реакторы (SRM) и энергия будущего в виде термоядерного синтеза. В этом контексте он также поднял вопрос о необходимости создания огромного промышленного потенциала, а также человеческого потенциала.
Я за развитие ВИЭ, но они — «всего лишь дополнение» к базовой энергетике. Атомная энергетика считается практически независимой, особенно если можно использовать урановую руду, которую можно перерабатывать отдельно, и, соответственно, предоставляется возможность разработки ядерных реакторов четвертого поколения. Об этом заявил председатель «Булатома» Богомил Манчев. Он напомнил, что углеродоемкость атомной энергетики даже ниже, чем у воды. При использовании всех ВИЭ выбросы на данный момент сократились на 1,7%, но если бы эти ресурсы для ВИЭ были инвестированы в атомную энергетику, это сокращение составило бы 47%, сказал Манчев. Он не преминул напомнить, что государство не строило АЭС «Белене» за 8 млрд лв, а теперь построит электростанцию за 15 млрд лв. реализованы, что относится к малым модульным реакторам (МРМ), они могут играть роль сопутствующих для промышленных потребителей. По словам председателя «Булатома», пока ММР все еще «на учете». В 1986 году США решили не развивать ядерную энергетику и сделали ставку на нефть, и они ошиблись. Восточный мир продолжает работать над атомной энергетикой, и Китай может себе позволить построить 25 энергоблоков, прокомментировал Манчев, подчеркнув необходимость принятия разумного решения.
Иван Хиновски, председатель Болгарского энергетического и горнодобывающего форума (BEMF), выделил четыре проблемы, стоящие перед энергетическим сектором, включая ядерный сектор. Среди них — упрощение и ускорение законодательной базы в сфере атомной энергетики, создание общего инвестиционного клуба для обмена технологиями, справедливое отношение к атомной энергетике и ВИЭ, снижение зависимости от России. «Не должно быть дебатов — атомная энергетика или ВИЭ. Нам нужно и то, и другое», — сказал Хиновски, но напомнил, что некоторые эксперты, когда говорят о том, насколько дешевы возобновляемые источники энергии, забывают включить в это число деньги, потраченные на обновление энергосистемы. Хиновски также был категоричен, что «ядерная энергетика должна быть изолирована от вмешательства политики».
Цели европейской экономики в целом связаны со многими проблемами. Для нас они тоже не маленькие. Сам переход от централизованной модели к децентрализованной является большой проблемой. Кроме того, управление данной модели. Эффективное использование возобновляемых источников энергии уже имеет большое значение, сказал исполнительный директор ESO Ангелин Цачев.
По его словам, в 2024 году будет добавлено 1000 МВт новых мощностей ВИЭ, в 2025 году — еще 800 — 1000 МВт, но вопрос в том, будет ли эта энергия использоваться бизнесом или появится в виде профицита.
«В нашем регионе есть солнечные, водные и ветровые ресурсы, но прежде чем мы их будем использовать, важно, насколько устойчивой является получаемая из них энергия, чтобы мы могли подключить ее к системе», — сказал он.
Нам осталось найти место для хранения энергии, у батарей есть потенциал, но не для производства промышленных объемов электроэнергии. Здесь государства должны предпринять шаги и дать сигналы для строительства таких систем хранения промышленных объемов энергии», — сказал также Цачев. Директор ESO также прокомментировал необходимость создания коридоров для передачи энергии ВИЭ. Он еще раз защитил тезис о необходимости атомной энергетики.
В своих выступлениях эксперты пришли к выводу, что энергетическую систему следует рассматривать в целом, но она требует новых темпов.
