По словам бывшего вице-премьера Ивана Миклоша, период, когда Словакия приняла ряд реформ, необходимых для вступления в Евросоюз (ЕС), был трудным, но чрезвычайно важным и в конечном итоге успешным. «Самым трудным было справиться с тяжелым наследием деформаций, унаследованных от эпохи Владимира Мечьяра, принять необходимые непопулярные меры в условиях широкой коалиции, а затем добиться такого результата на выборах в 2002 году, чтобы мы могли продолжать править», — вспоминает Миклош о периоде, предшествовавшем вступлению в ЕС.
Он не сожалеет о реформах, по его мнению, они были необходимы. «Как сказал бывший премьер-министр Эстонии Март Лаар, я сожалею только о тех реформах, которые не провел. Если я о чем-то и сожалею, так это о том, как мы информировали о реформах. Мы недооценили лучшее понимание того, что люди боятся перемен и обеспокоены ими. Затем этим воспользовались Фицо и другие популисты», — отметил он для TASR.
Словакия вступила в ЕС 1 мая 2004 года, в этом году исполняется 20 лет членства. По словам Миклоша, ключевые моменты произошли не во время нашего выхода, а в период до него. «Ключевым моментом стала победа оппозиционных партий на выборах 1998 года и конец правления Владимира Мечьяра, что стало причиной нашего исключения из процесса вступления. Второй ключевой предпосылкой нашего последующего вступления было единство всех коалиционных партий (их было девять) в первом правительстве Микулаша Дзуринды именно по приоритету устранения нашего интеграционного дефицита по отношению к нашим соседям по V4″, вспоминает Миклош.
По его словам, не менее важна была способность Дзуринды как премьер-министра сохранять и управлять этим единством, несмотря на разногласия, программные и ценностные различия коалиционных партий и их представителей в правительстве и в правительственной коалиции. Миклош признает, что опасался распада широкой правительственной коалиции во время первого правительства Дзуринды в 1998-2002 годах.
«Самой большой проблемой была Левая демократическая партия (SDĽ), вторая по силе коалиционная партия (после SDKÚ), для которой почти все необходимые реформы были проблемой», — отметил он. Его также беспокоило достаточное участие, необходимое для действительности референдума о вступлении Словакии в ЕС. Этот референдум пока единственный успешный в Словакии.
Отвечая на вопрос о будущем Словакии в ЕС, он заявил, что Словакия, вероятно, выживет и без Союза, но вопрос в том, какой ценой и с какими последствиями. «Без ЕС угроза разрушения либеральной демократии и верховенства закона, а также угроза нарушения государственных финансов была бы гораздо большей, чем в условиях членства Словакии в ЕС. Поэтому сегодня ЕС является необходимым, хотя и недостаточным условием для сохранения демократии, свободы, справедливости и процветания в Словакии», — отметил он для TASR.
