В спорте латыши хотят и массовости, и высоких достижений, но ресурсов, чтобы обеспечить все это, нет. Поэтому необходимо принимать решения, которые, может быть, и не будут популярны, но позволят нам добиться результатов на выбранном пути, — сказал Гулбис в интервью Латвийскому радио.
Самую большую проблему Гулбис видит в том, что денег на всех не хватит, а их всегда будет не хватать, если только не удастся куда-то привлечь новые ресурсы. В нынешней ситуации, как бы вы ни реорганизовались, это означало бы просто переложить несколько тысяч евро из одного кармана в другой, но сумму денег это не изменило бы. Поэтому важно договариваться, на что тратить деньги, и следовать принятым решениям не только в декларациях.
«Думаю, понять, к чему мы идем, просто. Идем ли мы к высоким достижениям, где мы должны любой ценой получить какие-то медали, где народ радуется две недели, а потом забывает об этом на четыре года Мы еще думаем над этим, как вовлечь в спорт как можно больше людей», — сказал Гулбис. «Какой смысл в спорте? Это просто здоровый образ жизни, это продолжительность жизни».
Свон считает, что
государство могло бы дать все финансирование 10 приоритетным видам спорта, от которых потом требовалось бы массовое производство и результаты, а остальные выживали бы, как умели. Или делить поровну на всех, ставя перед собой другие цели, но в нынешней ситуации ни того, ни другого на самом деле не происходит.
«На мой взгляд, это общая политическая позиция страны, есть такие лозунги, что нам нужна массовая организация, чтобы были здоровые люди, но решения уже приняты другие», — подчеркнул президент ЛТС.
Гулбис обращает внимание на более глубокие проблемы не только в спортивной среде, но и в обществе в целом, где любой бюджет считается дойной коровой или доильным котлом, и борьба идет за то, кто сможет вымотать больше благодаря частным контактам или каким-то другие инструменты.
Гулбис видит иной образ мышления общества в Скандинавии, где бюджет своей страны и любые организации являются общим карманом для людей, ради которого они способны проявить солидарность и принять решения, которые сегодня могут не принести плодов и завтра, а через 10-20 лет.
В олимпийской системе некоторые вещи кажутся Лебедю утомительными.
«Раньше Олимпийские игры, я думаю, были немного другими, чем сегодня. Для многих развитых стран не так важно, сколько там золотых, серебряных или бронзовых медалей. Гораздо важнее, если нация здоров, люди занимаются спортом», — сказал Лебедь. «Эта погоня за медалями предназначена либо для таких стран, как Россия и Китай, по каким-то своим внутренним причинам, либо, например, для Америки, у которой просто крутое шоу, и можно две недели спорить, куда они туда попали с медалями».
Гулбис разочарован тем, что спортивному сообществу в очередной раз не удалось о чем-то договориться, причем как трудом, вложенным в подготовку документов, так и долгими дискуссиями по этому поводу.
«Мы еще раз сделали не шаг вперед, а два шага назад», — сказал Гулбис.
Гульби понятия не имеет, каким будет дальнейший путь развития ведущих спортивных организаций. Он подчеркнул, что это спортивное общество, которое отражает все общество, и Гулбис не хочет слишком его критиковать, потому что сам является его частью. Он хочет обратить внимание на то, что еще есть куда прогрессировать.
