В начале ноября под давлением Евросоюза Facebook предложил многим пользователям выбор: хотят ли они продолжать пользоваться социальной сетью бесплатно, но с рекламой, или за несколько тысяч венгерских форинтов в месяц, без рекламы. Однако, по мнению австрийской правозащитной группы Noyb, выбирая первое, люди, по сути, соглашаются с тем, что технологический гигант может бомбардировать их персонализированной рекламой и использовать их данные для целей профилирования, сообщает TechCrunch.
По сути, вам придется заплатить 10 или 13 евро за рекламу без рекламы, в зависимости от того, начинаете ли вы подписку в Интернете или на мобильном устройстве. Однако, по мнению Noyb, стоимость подписки далеко не пропорциональна ценности, которую Meta получает от отслеживания пользователей в регионе. В период с третьего квартала 2022 года по третий квартал 2023 года годовой доход на одного пользователя составил примерно 63 евро (около 24 000 венгерских форинтов).
С другой стороны, подписка Meta означает минимальную годовую стоимость в размере почти 120 евро для пользователей, которая может вырасти до более чем 250 евро для пользователей, имеющих учетные записи Facebook и Instagram. Однако, по мнению Noyb, многие сотни тысяч граждан в Европе не могут позволить себе эту дополнительную плату, за которую они получают лишь право на конфиденциальность и интерфейс без рекламы.
По данным Google, на смартфоне среднестатистического человека установлено 35 приложений. Если бы все эти приложения последовали примеру Meta и взимали бы одинаковую плату за использование, людям пришлось бы платить 8815 евро в год. Для семьи из четырех человек стоимость защиты данных составит 35 263 евро в год, что больше, чем средний доход в ЕС при полной занятости.
— читает письмо. Таким образом, аргумент Нойба сводится к тому, что столь высокие финансовые затраты не позволяют гражданам ЕС свободно принимать решения относительно своего фундаментального права на неприкосновенность частной жизни.
Феликс МиколашПо мнению юриста Noyb по защите данных, это противоречит основному принципу ЕС, согласно которому согласие должно возникать на основании свободной воли пользователя. Поэтому правозащитная группа призвала австрийский орган по защите данных инициировать экстренную процедуру, чтобы остановить незаконную обработку данных Meta из-за серьезности нарушений и необычно большого количества затронутых пользователей.
По данным Meta, модель подписки соответствует законодательству ЕС. Мэтью Поллард Что касается стоимости подписки, представитель сообщил, что цены Meta соответствуют другим премиальным подпискам без рекламы, предлагаемым потоковыми сервисами, такими как YouTube Premium, Spotify Premium или Netflix Standard.
