По мнению правительства, в борьбе с домашним насилием в Венгрии все работает нормально, защита жертв также работает, как и преследование насильников. Поэтому достаточно было просто подписать Стамбульскую конвенцию, по их мнению, ратификация не требовалась. Ну а реальность мирных жителей очень далека от этого повествования, мы резюмировали в нескольких пунктах, что именно.
Прежде всего, два красноречивых факта: сегодня в Венгрии, где партнер является жертвой физического и/или сексуального насилия, почти половина женщин в течение жизни подвергается той или иной форме физического и/или сексуального насилия, и По данным исследования Европейского агентства по основным правам, в среднем одна женщина умирает каждую неделю из-за насилия со стороны интимного партнера. Для сравнения, недавно мы узнали от полиции, что, по данным системы уголовной статистики Единого следственного органа и прокуратуры, в 2023 году количество преступлений домашнего насилия, зарегистрированных в полицейском производстве, составило 192. Это предоставляет информацию о количестве уже закрытых процедур. Допустим, снова расследуют столько же дел, и тогда на 200 тысяч случаев злоупотреблений будет около 400 процедур.
«Я приведу вам пример:
если кто-то приходит в центр поддержки семьи с мужем, который его оскорбляет, общая реакция по всей стране такова: если вы не измените ситуацию, вашего ребенка заберут из семьи. Отныне женщина явно будет скрывать тот факт, что над ней издеваются»
упоминает Др. Вера Петерфи, юрист Патентной ассоциации, описала широко распространенную практику сдерживания. По опыту, большинство семейных помощников, если они действуют в таких случаях, рекомендуют семейную терапию и медиацию. «Проблема в том, что в случае оскорбительных отношений это строго запрещено из-за нисходящего порядка в отношениях. Об этом также говорится в Стамбульской конвенции (о предотвращении и ликвидации насилия в отношении женщин и домашнего насилия, ее цель – защитить жертв и положить конец безнаказанности виновных). К сожалению, суды также предпочитают обязать пары выступать посредниками».
Стереотипы
Существует множество ложных стереотипов, связанных с домашним насилием, например, о том, что оно, как правило, принадлежит «низшему классу». Услуги Патентной ассоциации доступны по всей стране, согласно их опыту, насилие не дискриминирует по месту жительства, так же как и некомпетентность профессионалов может возникнуть где угодно. «На самом деле мы не ощущаем разницы между Будапештом и сельской местностью», — говорит Вера Петерфи. Стереотипы пронизывают все общество и, по словам адвоката, в сознании пострадавших циркулируют те же стереотипы, что и в обществе:
- если женщина изменяет мужчине, то она шлюха, если наоборот, то это естественно, потому что это движимо ее кровью;
- если женщина предъявляет требования в отношениях, у нее истерика – если мужчина делает то же самое, ее требования законны;
- если женщина не домохозяйка, то она ленивая — если мужчина раз в месяц моет посуду и стирает, то какой же он молодец, что поможет.
И есть очень сильный, вредный и распространенный стереотип, а именно, что есть такое понятие, как тип жертвы, а именно: «Сломленная, тихая, тихая, тогда как на самом деле жертва может быть сильной, злой, кричать, потому что с них достаточно».
Стереотипы в конечном итоге могут сыграть на руку преступникам: «Преступники используют социальные стереотипы».
Ассоциация также проводит тренинги для полицейских, на которых часто можно увидеть, что если женщина и возбуждает уголовное дело против насильника, то, по мнению многих сотрудников полиции, это не может быть ни по какой другой причине, кроме как для того, чтобы получить лучшую позицию в процедуре развода. «Так женщинам говорят, что мы понимаем, что развод будет выглядеть хорошо, но давайте придерживаться реалий». (Еще стереотипы по теме.)
Повседневное насилие против. 30 превентивных задержаний в год
По словам адвоката, во время обучения сотрудников полиции спрашивают, как часто они сталкиваются с домашним насилием во время работы, на что общий ответ — ежедневно. На одном из тренингов на вопрос, сколько назначается временных превентивных арестов, они ответили, что 30 в год. Столь же абсурдные пропорции, как и в случае с процедурами, представленными в начале статьи.
Превентивный запрет, вынесенный судом, работает лучше в Румынии, чем в нашей стране, — объясняет Вера Петерфи: здесь он может охватывать максимум 60 дней, а в Румынии — до целого года, и там насильник также получает отслеживание. браслет, чтобы он не мог случайно переступить тот порог, с которого ему запрещено. «В отличие
в нашем случае превентивное дистанцирование совершенно нефункционально, в случае трагедий, закончившихся смертью, ответственности за причастные органы не несут. как особая трагедия обозначьте их, хотя все они могут быть предотвращены путем применения соответствующего опыта»
— считает Вера Петерфи.
Правительство: зачем ратифицировать Стамбульскую конвенцию, если наши законы знают то же самое?
По мнению правозащитников, заявления правительства о том, что в нашей стране нет необходимости ратифицировать Стамбульскую конвенцию, являются ложными, поскольку венгерская правовая система уже делает все для защиты женщин. В связи с этим правительство привело в пример то, что с 2012 года насилие со стороны интимного партнера выделено в нашу страну в отдельный уголовный закон. Однако, по мнению правозащитников, многие положения конвенции не включены в венгерское законодательство. Всего несколько важных примеров:
- В конвенции есть пункт, что возбуждение уголовного дела нельзя ставить в зависимость от активных действий потерпевших. На практике это означает, что будет запрещен правовой институт, известный как частная инициатива, суть которого заключается в том, что процедура должна быть запрошена в течение 30 дней с момента совершения правонарушения, иначе уголовного процесса не будет. Если потерпевший об этом никем не проинформирован и, скажем, узнает об этом только на 32-й день, то он упустил возможность;
- еще один подобный случай — частное обвинение: полиция не проводит расследование в таких случаях, но потерпевший представляет себя сам, ему приходится пройти весь процесс в суде — с ратификацией Стамбульской конвенции такого бы не было или;
- хотя согласно конвенции было бы важно применять сдерживающие наказания, в нашей стране это не практикуется. Например, обидчик Бернадетт Орос, который четыре года назад получил необратимое повреждение здоровья и серьезное ухудшение здоровья, в феврале этого года по закону не обязан отбывать наказание всего в один год и десять месяцев;
- правительствам стран, ратифицировавших конвенцию, приходится регулярно консультироваться с гражданскими организациями – но у нас это лишь фиктивные консультации. Вера Петерфи приводит пример, когда от правительства получено подробное предложение о заключении со сроком в 3 дня;
- Важное значение будет иметь надлежащая подготовка специалистов, занимающихся этим вопросом. По мнению правозащитников, этот недостаток является наиболее острым при применении венгерского законодательства, и от него страдают все; судьи, семейные помощники, психологи (последние формируют экспертные заключения на основе устаревших методов в семейных делах и уголовных процессах – отчасти из-за этого, по мнению правозащитников, латентность сексуальных преступлений очень высока). Однако надлежащая подготовка могла бы значительно улучшить ситуацию с жертвами: например, можно было бы добиться того, чтобы
профессионалы признают домашнее насилие, они знают, что; но его главной характеристикой являются отношения подчиненного и начальника и систематическое осуществление власти.
«Подавляющее большинство специалистов не имеют этого в виду, и суды не отфильтровывают это. Они не могут это идентифицировать и часто принимают за нарушение связи между сторонами».
Самая проблемная часть венгерской практики касается детей.
Большая часть жалоб потерпевших касается института принудительного надзора. «Часто ребенку приходится идти на обследование, хотя он не хочет идти, и это тоже не отвечает его интересам. Если бы насилие не игнорировалось в судебных решениях, этого бы не произошло. Если отец постоянно оскорблял мать во время совместного проживания и с тех пор настраивает ребенка против матери во время свиданий, то он фактически оскорбляет и ее; тогда этому ребенку не придется проводить длинные выходные со своим отцом.
Отец, жестокий в других отношениях, часто получает обширный контакт, говоря, что «он оскорбляет мать, но мил с детьми». Дети и семьи идут на это. В приговорах отсутствует вся тема насилия».
